Pese a lo aducido por los recurrentes, entiendo que tampoco comporta cuestión federal bastante para ser tratada en la instancia excepcional la aducida inconstitucionalidad del acto impugnado por carecer del acuerdo de la legislatura y de la participación ciudadana que —a su entender- exige la Carta Magna local.
Ello es así, a mi juicio, toda vez que, si bien el fallo posee fundamentos mínimos al respecto, los apelantes no han logrado demostrar que medie un apartamiento de la solución normativa, como así tampoco una carencia de fundamentación que permita calificarlo de arbitrario (conf. Fallos: 303:2013 ), a cuyo efecto basta señalar que la mera cita del art. 103, inc. 23 de dicha Constitución, según el cual la prestación de servicios públicos, a través "de concesión o permiso por un plazo mayor de cinco años debe tener el acuerdo de la Legislatura", no resulta atinente, toda vez que el acto cuestionado se limita a modificar el uso común de un bien dominical, autorizando un uso público especial a favor de un establecimiento de su jurisdicción, sin que tal cambio de uso implique desafectación del dominio público, ni menos aún otorgamiento de concesión o permiso de servicio público.
—VIIEn virtud de lo expuesto, opino que corresponde declarar inadmisible el remedio federal intentado. Buenos Aires, 22 de febrero de 1999.
Nicolás Eduardo Becerra.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de septiembre de 1999.
Vistos los autos: "Cuomo, Jeremías y otros c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo sumarísimo" Considerando: Que el recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal (art. 14 de la ley 48).
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:2237
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-2237¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 2 en el número: 1073 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos