—por otro lado consentido por el reclamante a tenor de las contingencias ulteriores de la causa- y los alcances del fallo de cámara respecto de la modalidad de la contracautela fijada.
Si se toma en cuenta que la presente demanda fue iniciada el 25 de ° octubre de 1995, resulta evidente el vencimiento del plazo de dos años del art. 4037 del Código Civil.
Por ello, se decide: Rechazar la demanda. Con costas (art. 68, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Teniendo en cuenta que la labor desarrollada en el principal y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 6°, incs. a, b, c y d; 7", 9", 13, 37, 38 y concs. de la ley 21.839, modificada por la ley 24.432, se regulan los honorarios del doctor Federico G. Domínguez, por la dirección letrada del actor en la suma de ciento veinte mil cuatrocientos pesos $ 120.400) y los del doctor Adolfo Daniel Olmedo, por la dirección letrada y representación de la demandada en la de doscientos sesenta y cinco mil pesos ($ 265.000). Notifíquese, devuélvanse los expedientes agregados y, oportunamente, archívese.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor — Cartos S. FAyr — AUGusto CÉsar BeELLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO —
GUILLERMO A. F. López — ADoLro ROBERTO VÁZQUEZ.
OLGA ESTHER ALONSO v. ANSES
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.
Resulta formalmente procedente el recurso ordinario de apelación si se trata de un sentencia definitiva y el art. 19 de la ley 24.463 contempla expresamente la vía intentada respecto de las sentencias emanadas de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.
El planteo de la peticionaria de la jubilación que fue derogada no puede ser atendido si no sólo no demostró que el empleador efectuara las retenciones que
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:153
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-153¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 1 en el número: 153 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos