ALLANAMIENTO. -
Aunque los allanamientos carezcan de validez, las presentaciones efectuadas ante el Tribunal por los beneficiarios de las regulaciones tienen eficacia como manifestación válida de voluntad y, toda vez que se trata de la disposición de intereses patrimoniales en los que no se halla comprometido el orden público —honorarios ya devengados-, la aceptación a percibir una , reducción respecto de los emolumentos fijados en la instancia anterior tiene la virtualidad de establecer un tope a las respectivas pretensiones (Voto del Dr. Augusto César Belluscio).
JUECES,
De acuerdo con la regla ¡ura novit curia el juzgador tiene no sólo la facultad sino el deber de decidir los conflictos litigiosos según el derecho vigente, calificando autónomamente la realidad fáctica, con prescindencia inclusive de los fundamentos de aquella índole que invoquen las partes Votos de los Dres. Julio S. Nazareno y Carlos S. Fayt, del Dr. Augusto César Belluscio, del Dr. Eduardo Moliné O'Connor, de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y Gustavo A, Bossert, de los Dres. Antonio Boggiano y Guillermo A. F. López y del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
HONORARIOS DE ARBITROS.
No corresponde regular los honorarios del árbitro y sus colaboradores con sustento en la ley de aranceles de abogados y procuradores (Votos de los Dres. Julio S. Nazareno y Carlos S. Fayt, y del Dr. Augusto César Belluscio).
HONORARIOS DE ARBITROS.
A falta de previsión legal expresa las pautas a tener en cuenta en la regulación de los honorarios de los profesionales intervinientes como árbitros deben guardar íntima relación con la remuneración de los magistrados a que ellos circunstancialmente sustituyen (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno y Carlos 8. Fayt).
ARBITROS.
La función desempeñada por los profesionales designados como árbitros es asimilable a la de un magistrado de la Nación, criterio que debe tenerse en cuenta al momento de fijarse la remuneración a fin de evitar regulaciones excesivas que podrían resultar de aplicarse el arancel de abogados (Voto de .
los Dres. Julio S. Nazareno y Carlos S. Fayt).
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:1101
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-1101¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 1 en el número: 1101 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos