Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 321:3209 de la CSJN Argentina - Año: 1998

Anterior ... | Siguiente ...

causae, y que llevan a la revocación del pronunciamiento de segunda instancia emitido contra el donante demandado, obligan también a un nuevo análisis judicial de la situación del doctor Fernández Huergo. Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario de fs. 991/998 vta. y se revoca el pronunciamiento con el alcance indicado. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y .

Comercial de la Nación). Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por donde corresponda, dicte nueva sentencia de acuerdo con lo expresado. Agréguese la queja al principal. Reintégrese el depósito , de fs. 1. Notifíquese y remítase. LeoroLDO H. SCHIFFRIN.


DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON
CARLos S. FAYT, DON AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO, DON ANTONIO BOGGIANO Y DON GUSTAVO A. BOssERT Considerando: . Que el recurso extraordinario de fs. 991/998 vta., cuya denegación dio origen a la presente queja, no refuta todos y cada uno de los fun:

damentos de la sentencia apelada.

Por ello se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs. 1. Notifíquese y archívese.

CARLos S. FAYr — AuGusto C£sar BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO — Gustavo A. BossErr. .


LILIANA NOEMI OGER v. GUILLERMO GUILLAMENT CHARGUE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales. .

Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento que

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

100

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1998, CSJN Fallos: 321:3209 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-321/pagina-3209

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 3 en el número: 547 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos