sa de sus derechos. Por ende, media relación directa e inmediata entre lo decidido y las garantías constitucionales que se invocan como vulneradas (art. 15 de la ley 48).
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia en lo que es materia de agravio. Con costas (art.
68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, proceda.a dictar nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Acumúlese la queja al principal. Reintégrese el depósito de fs. 1. Notifíquese y remítase.
Juiio S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor (en disidencia) — CArios S. FAyr — AuGusto César BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López — Gustavo A. Bossertr — ADoLro RoBErto
VAZQUEZ.
DISIDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON EDUARDO MOLINÉ
O'Connor Considerando: Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se desestima esta presentación directa y, por no corresponder (art. 13, inc. i, ley 23.898), reintégrese el depósito de fs. 1.
Notifíquese y archívese, previa devolución de los autos principales.
"EDUARDO MoLINÉ O'Connor.
NESTOR RAUL TARTAGLIA y Orra v. EDUARDO JOSE BAQUERO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen. Es inadmisible el recurso extraordinario deducido por el ejecutado si la resolución impugnada no le ocasiona agravio, en la medida en que el proceso
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:2740
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-2740
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 3 en el número: 684 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos