JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Generalidades.
Si de las pretensiones contenidas en la demanda y en la reconvención surge con evidencia que su tratamiento por separado alteraría el principio de continencia de la causa, dada la íntima vinculación de las cuestiones planteadas, corresponde mantener el trámite de ambos reclamos ante un mismo juez, en atención a una elemental razón de economía procesal y a fin de evitar la posibilidad del dictado de sentencias contradictorias, procurando salvaguardar el mejor desarrollo de la función jurisdiccional (Disidencia del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Generalidades.
Si bien debe ser reconocida la trascendencia de las técnicas y principios tendientes a la organización y el desarrollo del proceso, no cabe legitimar que dichas formas procesales sean utilizadas mecánicamente con prescindencia de la finalidad que las inspira y con olvido de la verdad jurídica objetiva, pues ello resulta incompatible con el adecuado servicio de justicia Disidencia del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Generalidades.
Si en una litis se propone una nueva demanda que por razones de conexión debe ser juzgada en unión de aquella que constituye el objeto de la litis ya pendiente, y si sobre la nueva demanda no es competente para proveer el juez de esta litis, este juez perderá la competencia para conocer de la causa instituida ante él (Disidencia del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
PROPIEDAD INTELECTUAL.
Cuando los derechos invocados por quien demanda se fundan en las normas de la ley de semillas 20.247, y es en virtud de su aplicación e interpretación que habrá de admitirse o rechazarse su reclamo, la justicia federal resulta competente para entender en el pleito (Disidencia del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
PROPIEDAD INTELECTUAL.
La ley de semillas 20.247 persigue un propósito análogo al de las leyes de marcas y patentes y, por su contenido, no obstante las particularidades del régimen que diseña, impone su asimilación al ámbito de la propiedad industrial sobre inventos (Disidencia del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por la materia. Causas regidas por normas federales.
Es competente la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal para el estudio de la cuestión que se refiere a la interpretación de la ley de Semi
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:2025
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-2025¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 2 en el número: 923 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos