Anterior ... | Siguiente ...

de todo lo actuado desde el traslado corrido mediante la providencia ° de fs. 23.

3?) Que los agravios introducidos por el recurrente no tienden a demostrar la arbitrariedad de los fundamentos —de índole sustancial que sostienen el fallo de la alzada en cuanto a la decisión adoptada sobre al fondo del asunto, sino que persiguen la descalificación de lo resuelto con apoyo en los vicios procesales que invoca como sucedidos en las actuaciones llevadas a cabo con anterioridad a dicho pronunciamiento.

En las condiciones expresadas, el recurso extraordinario ha sido mal concedido. En efecto, el gravamen que -como de naturaleza federal se alega, no guarda relación directa e inmediata con lo decidido, puesto que, como lo admite el recurrente, ha sido originado por resoluciones precedentes cuya impugnación no es susceptible de ser ventilada en la instancia del art. 14 de la ley 48, sino ante los jueces de la causa en la vía que expresamente contemplan, para planteos de la naturaleza indicada, los arts. 169 y siguientes del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación .

4°) Que con referencia al recurso deducido por el otro codemandado, los agravios remiten a la consideración de cuestiones procesales y de derecho común que son, por su naturaleza, extrañas a esta instancia de excepción y que han sido decididas por la cámara con fundamentos de igual naturaleza que, más allá de su acierto o error, exhiben una suficiente comprensión del caso que excluye la arbitrariedad que se pretende. Por ello se declara mal concedido el recurso extraordinario deducido a fs. 738/744. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Asimismo, se desestima la queja interpuesta por el codemandado Ronaldo Guillermo Maffi Dodds y se da por perdido el depósito. Agréguese copia del presente en el recurso de hecho registrado como expte. P.73 XXXII, y archívese. Notifíquese y devuélvase el Juro S. NAZARENO. "

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1997, CSJN Fallos: 320:1491 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-1491