mandantes, hallándose limitados á ordenar que ocurran ellos ála autoridad judicial correspondiente; y la segunda, por estar vencido el término dentro del cual pudo solamente dicha accion ser deducida en juicio, con arreglo al artículo cuatrocientos veinte y cinco de la Ley de Procedimientos de los Tribunales de esta Capital.
Y considerando: Primero : Que aún cuando la opinion in= dividual de los concejeros legales del Gobierno de la provincia demandada, afirmando la ineficacia y nulidad de los títulos de los demandantes álos campos mencionados on la demanda, no pueda tenerse desde Juego como una denegacion directa de dicho Gobierno de los derechos de propiedad y posesion que aquellos pretenden en dichos campos, es evidente que la resolucion gubernativa de que estos se quejan, teniendo como tiene por antecedentes las premisas de aquellos funcionarios, y avanzando aún á denezar todo efecto jurídico á los actos del mismo Gobierno en relacion á la mensura y deslinde de dichos campos y á la aprobacion por él prestada á tales opeperaciones, implica necesariamente un desconocimiento de aquellos derechos, á la par que un sério obstáculo opuesto ul ejercicio de las facultades inherentes por la ley al dominio.
Segundo : Que eso mismo resulta del hecho de remitir á los interesados ante los Tribunales de Justicia, considerando el caso como litigioso y objeto, como tal, de una decision judicial.
Tercero : Que estos hechos constituyen legalmente el caso de juotancia á que se refiere especialmente la ley cuarenta y seis, título segundo, Partida tercera, vigente y de estricta aplicacion, ante los Tribunales Federales, con arreglo al artículo trescientos setenta y cuatro de la ley de Procedimientos de catoros de Setiembre de mil ochocientos sesenta y tres.
Cuarto: Que si en el sentir mismo del Gobierno de Santiago, la decision de las dificultades precitadas solo puede tener lugar en juicio ante los Tribunales competentes de justicia, es for
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 32:364
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-364¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 364 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos