Caso. — Se esplica en el Fallo de la Suprema Corto Buenos Aires, Setiembre 97 de 1887.
Vistos en el acuerdo : Por lo que resulta del informe del Juez de Seccion, y no procediendo contra las sentencias dictadas en rebeldía, con arreglo al artículo ciento noventa y uno do la ley nacional de procedimientos, otro recurso que el de rescision, del cual debe conocer el juez que ha dictado la sentencia contra la cual se interpone, se declaran bien denegados los recursos deducidos, Remítanse en consecuencia estas actuaciones, prévia reposicion de sellos, al Juez de Seccion para que las mande agregar á sus antecedentes, BENJAMIN VICTORICA. — ULADIS=
LAO FRIAS. — FEDERICO IBAR-
GÚREN.— C. 5. DE LA TORRE, —
SALUSTIANO J, ZAVALIA.
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 32:150
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-150¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 150 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos