Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 2 de 1887.
Vistos en el acuerdo : no mediando condenacion en costas contra los señores Clark y compañía, y siendo además jurisprudencia establecida por esta Corte, que en la disposicion del artículo dieciocho de la ley de expropiacion no se incluyen otras costas que las de actuacion, y las correspondientes ú los honorarios de los peritos que se nombren en el juicio, no ha Jugar á la peticion de foja ciento cincuenta. Y para proveer lo que corresponda en cuanto ú la peticion de regulacion y pago de los honorarios de los árbitros, deduzida por la parte de Clark y C", traslado.
3. B. GOROSTIAGA.— 3. DOMINGUEZ, —
ULADISLAO FRIAS. — FEDERICO IBAR-
GÚREN — C. S. DE LA TORRE.
Contestado el traslado, se dictó el siguiente Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 21 de 1857.
Vistos en el acuerdo : siendo los honorarios de los peritos, conforme alartículo dieciocho de la ley de expropiacion, de cargo del expropiante, cuando la oferta ha sido inferior al precio mandado abonur, y no modificando esta disposicion la circuns
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 32:14
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-32/pagina-14¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 32 en el número: 14 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos