564 FALLOS DE LA NORTE SUPRENA 1 5) Que en las condiciones expuestas —y en el estadio inicial en que se encuentra el proceso- resulta razonable reconocer un interés concreto en el Ministerio de Cultura y Educación para obtener de la justicia una declaración sobre el punto disputado, en tanto no ha podido tener la intervención contemplada en el art. 34 de la ley 24.521.
Por ello, se hace lugar al recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Notifíquese y remítase.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — Carlos S. FAYr —
AUGUSTO César BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F.
LórEz — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ.
MERCEDES NOEMI REYNALS v. KOREA TRADE CENTER
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias: Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
El apartamiento de la cámara sin dar razón valedera, de constancias relevantes de la causa —informe del Ministerio de Relaciones Exteriores que expresaba categóricamente que la demandada no integraba la Embajada de la República de Corea- justifican la apertura de la instancia extraordinaria pues la decisión no constituye una derivación razonada del derecho vigente y debe descalificarse como acto judicial válido.
PRUEBA.
El informe del Ministerio de Relaciones Exteriores es el procedimiento adecuado para justificar el carácter diplomático que puede revestir una de las partes en juicio, en los términos del art. 24, inc. 1° de la ley 13.998 —similar en lo pertinente al art. 24, inc. 1? del decreto-ley 1285/58— y 38 del Regla mento para la Justicia Nacional.
PODER EJECUTIVO NACIONAL.
El Poder Ejecutivo Nacional es quien conduce las relaciones exteriores de la Nación (art. 99, inc. 11 de la Constitución Nacional) y el manejo de dichas relaciones comprende, elementalmente, la posibilidad de discernir cuáles son las dependencias u oficinas a las que se reconoce el carácter de representación diplomática de un país extranjero.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:564
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-564¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 1 en el número: 564 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos