República, para la admisión, recolección, transporte, transmisión y entrega de mensajes, información, fondos y bienes dentro del territorio nacional y desde el mismo hacia el exterior (art. 4). Por otra parte, el art. 72 del decreto 214/92 dispone que ENCOTESA será titular de los derechos y obligaciones atribuidos a la administración de correos por la ley 20.216.
Todo ello permite afirmar que, en la actual "etapa de transición", la sociedad accionada continúa siendo -de hecho y de derecho- una empresa del Estado Nacional, ya que todo su capital le pertenece y su directorio y administración se hallan a su vez en cabeza del Estado.
Cabe entonces, aplicar al sub lite la reiterada doctrina de la Corte en juicios de la misma naturaleza, según la cual, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 100 (hoy 116) de la Constitución Nacional, 2?, incisos 6 y 12 de la ley 48, corresponde ala justicia federal y no a la provincial, conocer en las causas en que la Nación o una entidad nacional sean parte, aun en aquéllas emergentes de relaciones laborales (Fallos:
308:655 y sus citas; 318:1816 , entre otros).
—IV-
Por lo expuesto, opino que corresponde admitir esta presentación directa, aceptar el recurso extraordinario deducido, revocar la sentencia y declarar que el señor juez a cargo del Juzgado Federal de Primera Instancia de San Salvador de Jujuy es el competente para conocer en esta causa. Buenos Aires, 2 de noviembre de 1995. Felipe Daniel Obarrio.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 17 de septiembre de 1996.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Nieve, Elpidio Tomás c/ Empresa Nacional de Correos y Telégrafos S.A", para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:2023
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-2023¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 2 en el número: 1093 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos