Por ello, se desestima la queja. Notifíquese y, oportunamente, archívese, previa devolución de los autos principales.
Carros S, FAyr — AUGUSTO C£sar BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO —
ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ.
BEATRIZ AMALIA MOSCOSO v. INSTITUTO MUNICIPAL
be PREVISION SOCIAL RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales complejas. Inconstitucionalidad de normas y actos municipales y policiales.
Procede el recurso extraordinario cuando se articuló la inconstitucionalidad del art. 1", inc. b), de la ordenanza N° 40.464, bajo la pretensión de ser contraria a la Constitución Nacional y a las leyes dictadas por el Congreso, y lo resuelto por el superior tribunal de la causa ha sido a favor de su validez,
JUBILACION Y PENSION.
Ante la ausencia de una disposición expresa que permita aplicar las prescripciones de las leyes 23.226 o 23.570 a los agentes municipales y su grupo conviviente, deben rechazarse los argumentos tendientes a demostrar la invalidez del art. 1°, inc. b), de la ordenanza N° 40.464.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad.
La garantía del art. 16 de la Constitución Nacional no impone la uniformidad de la legislación en materia de jubilación y pensión.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad.
La garantía del art. 16 de la Constitución Nacional no impide la existencia de regímenes jubilatorios distintos en tanto no exista una discriminación irrazonable o propósitos persecutorios, extremo que no concurre en el caso en que todos los potenciales beneficiarios dentro de la órbita municipal se encuentran en la misma situación.
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:1630
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-1630¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 2 en el número: 700 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
