Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 319:1131 de la CSJN Argentina - Año: 1996

Anterior ... | Siguiente ...

FABRICA AMERICANA pr PLASTICOS S.A. (TF. 12595-1) v. DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales en general.

Procede el recurso extraordinario cuando se controvierte la inteligencia de normas federales —arts. 6° y 29 de la ley 23.549- y lo decidido por el superior tribunal de la causa ha sido adverso a la pretensión del recurrente, fundada en el derecho de tal carácter (art. 14, inc. 3", ley 48).

LEY: Interpretación y aplicación.

La primera regla de interpretación de un texto legal es la dé asignar pleno efecto a la voluntad del legislador, cuya fuente inicial es la letra de la ley.

LEY: Interpretación y aplicación.

La inconsecuencia o falta de previsión del legislador no se suponen, por lo que la interpretación debe evitar asignar a la ley un sentido que ponga en pugna sus disposiciones, destruyendo las unas por las otras y adoptar como verdadero el criterio que las concilie y deje a todas con valor y efecto.

AHORRO OBLIGATORIO. -
La ley 23.549 estableció una regulación propia y peculiar —en función de pautas que no son técnicamente identificables con las de la ley 11.683— en orden a los intereses que se devengarían por la mora en la constitución del ahorro.

AHORRO OBLIGATORIO. .
Para el caso de mora en la constitución del ahorro, la ley 23.549 ha concebido un particular método por el cual —en función del menor o mayor lapso de la demora en que incurra el responsable, el devengamiento de los intereses resarcitorios se relaciona de modo secuencial con la sanción consistente en la pérdida del derecho al reintegro de una porción de las sumas depositadas. .

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

97

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1996, CSJN Fallos: 319:1131 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-1131

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 2 en el número: 201 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos