RICARDO PABLO LEPINSKI y Orra v. MUNICIPALIDAD DE LANUS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Senténcias arbitrarias. Procedencia del recurso. Varias.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia de la Suprema Corte de Buenos Aires que rechazó in limine la demanda contenciosoadministrativa, fundándose en que no se había articulado el recurso de revocatoria contra la decisión administrativa que se pretende enjuiciar.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA .
Buenos Aires, 7 de marzo de 1995.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Ricardo Pablo Lepinski y Noemí Estela Olivera de Lepinski en la causa Lepinski, Ricardo Pablo y otra c/ Municipalidad de Lanús", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que contra la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que rechazó in limine la demanda contenciosoadministrativa, los interesados interpusieron el recurso extraordinario cuya denegación origina esta queja.
29) Que los actores reclamaron ante la Municipalidad de Lanús el pago de los daños y perjuicios derivados del traslado de los restos de su hija desde la sepultura que habían arrendado en el cementerio comunal al osario común, sin que se encontrara vencido el plazo contractual acordado.
3) Que el a quo entendió que en la especie no se encontraba satisfecha la exigencia sentada a partir del caso "Lesieux" que requiere la articulación del recurso de revocatoria contra la decisión administrativa que se pretende enjuiciar. e.
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:315
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-315¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 1 en el número: 315 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos