En consecuencia, opino que, cualquiera que sea la vecindad de los actores (Fallos: 211:1162 ; 311:810 ), el caso corresponde a la competencia originaria del Tribunal. Buenos Aires, 5 de mayo de 1994. María Graciela Reiriz.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 demarzo de 1995.
Autos y Vistos; Considerando:
19) Que en la causa sub examine, adecuadamente reseñada por la señora Procuradora General sustituta, se ha demandado a la Provincia de Buenos Aires, habiéndose citado en garantía a la Caja Nacional de Ahorro y Seguros, en una demanda por indemnización de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
2?) Que se comparte el dictamen de la señora Procuradora General sustituta, respecto a que las actuaciones son de la competencia originaria de este Tribunal, atento a estar en juicio una provincia, tratarse de una causa civil, y mediar distinta vecindad por parte de la actora voto de la mayoría del Tribunal in re: D.236.XXIII "De Gandia, Beatríz Isabel c/ Buenos Aires, Provincia de s/ indemnización por daño moral", pronunciamiento del 6 de octubre de 1992, y Competencia N° 144.XXVII "Ponce, María Esther c/ Hospital Interzonal General de Agudos Pedro Fiorito s/ daños y perjuicios — responsabilidad profesional", sentencia del 17 de noviembre de 1994).
3") Que por las leyes 24.153, 24.155 y 23.699 y el decreto 2715/93 del Poder Ejecutivo Nacional, la Caja Nacional de Ahorro y Seguro se privatizó, por lo que no podría aplicarse al caso la doctrina invocada por la Procuración General, referente a que la competencia originaria de esta Corte resulta ser la única forma de conciliar la prerrogativa de la provincia a litigar ante este Tribunal con la de una entidad nacional respecto del fuero federal.
4) Que, sin embargo, a pesar de la privatización de la citada en garantía, resulta en el caso de aplicación la doctrina del Tribunal res
Apoya a Universojus!
Compartir
149Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:311
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-311¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 1 en el número: 311 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos