Anterior ... | Siguiente ...

túa el principio de la reparación integral propio de la materia en examen (Fallos: 313:944 ).

9°) Que por último, de la lectura de la sentencia apelada se desprende que no fue desestimado el rubro "pérdida de chance" como parece entender el recurrente, de modo que no se advierte la existencia del gravamen invocado.

Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia con el alcanceindicado. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corr esponda, proceda a dictar nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y remítase.

EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CARLos S. FAYT — GUILLERMO A. F. Lórez.

S.A. AZUCARERA ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.

Es admisible el recurso extraordinario contra la sentencia que fijó los honorarios del perito contador, tomando como base una cifra alejada de la realidad económica de los intereses debatidos.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.

Corresponde descalificar la sentencia que, al regular los honorarios del perito contador en un incidente de revisión, utilizó, sin fundamentación adecuada, el índice de ajuste de precios mayoristas nivel general, prescindiendo de las pautas admitidas en el incidente de revisión, que determinaban el monto que reflejaba el real interés económico comprometido en el pleito.

HONORARIOS DE PERITOS.
La cuantía de los honorarios del perito no depende exclusivamente del monto del juicio, ni de la aplicación de las escalas pertinentes, sino de todo un conjunto

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2076 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2076