eufemísticamente- legítimo. En efecto, no ha acreditado derecho alguno el reclamo tal como lo sostiene la Provincia de Buenos Aires al alegar sobre el mérito de la prueba producida.
6) Que los antecedentes relatados hacen necesaria la indagación acerca de la eventual existencia de maniobras fraudulentas en perjuicio de la Provincia de Buenos Aires, las que involucrarían a los participantes en las operaciones inmobiliarias realizadas y a la doctora Mónica 1 Zezza, por lo que corresponde ponerlos en conocimiento de la justicia competente (arts. 172 y 173 del Código Penal). Asimismo se librará oficio al Colegio Público de Abogados y al Colegio de Escribanos de la Capital en lo que que hace al comportamiento de los profesionales intervinientes.
Por todo ello, se decide: Rechazar la demanda. Con costas.
Teniendo en cuenta la labor desarrollada en el principal y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 6, incs. a, b, c y d; 72, 9?,22, 37 y 38: de la ley 21.839, se regulan los honorarios de la doctora Juliana Chajchir en la suma de mil doscientos pesos ($ 1.200); 1os de la doctora Luisa M. Petcoff en la de mil trescientos cincuenta pesos ($ 1.350); los del doctor Cristian Diego Macchi Semería en la de mil doscientos sesenta pesos ($ 1.260); y los del doctor Joaquín G. Mazziotti en la de setecientos sesenta pesos ($ 760).
Por último, se regulan los honorarios del perito ingeniero civil Raúl Alberto Gallino en la suma de mil doscientos pesos ($ 1.200). Notifíquese y, oportunamente, archívese.
JuL10 S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — Caros S. FaYr —
AUGUSTO César BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — RICARDO
LEVENE (8) — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. Lórez — GUSTAVO A.
BossErT.
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1631
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-1631¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 2 en el número: 513 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos