RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba. " Es arbitraria la sententia que, a través de una interpretación inadecuada de elementos del proceso y de normas con incidencia en el vínculo de filiación quese pretende acreditar, desestimó injustificadamente la posibilidad del actor de obtener emplazamiento en el estado de hijo, afectándose así un derecho esencial inherente a la' persona (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert).
PRUEBA: Apreciación.
De los estudios científicos especializados surge, que las pruebas biológicas HLA. y ADN. arrojan conclusiones de certeza prácticamente absoluta, sobre el vínculo de filiación que se discute (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert).
PRESUNCIONES. . > La actitud de la parte que se niega a someterse a la realización de las pruebas biológicas HLA. y ADN., representa un indicio que determina una presunción contraria a la posición que esa parte asume en el proceso (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert). .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba. Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que, para dejar sin efecto la sentencia de cámara, ha hecho una interpretación diversa a la que cabe conferir al conjunto de elementos de prueba acumulados en autos (Disidencia del Dr. Gustavo A. Bossert). ."
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de agosto de 1995.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Duarte, Roque Ramón c/ Ava, Juan Pablo y sus sucesores universales", para decidir sobre su procedencia.
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1574
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-1574
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 2 en el número: 456 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos