preceptos de la acordada de la Corte del 3 de marzo de 1958 y demás ° concordantes, pues los argumentos expuestos por el juez proponente no resultaban suficientes para postergar a quienes se hallaban en condiciones de ascender y debidamente escalafonados, sin que las razones dadas hayan resultado congruentes para su pretensión.
Do RESOLUCION DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 10 de agosto de 1995.
Vistas las actuaciones de Superintendencia 35/95 "Cichello, Guillermo Marcelo (UEJN) s/ ac. 243/94 CFASM", y sus agregados por cuerda, y Considerando:
19) Que los oficiales mayores que se desempeñan en el asiento de Morón —dentro de la jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín- solicitan la avocación del Tribunal para que deje sin efecto la designación como prosecretario administrativo del señor Alejandro Vattimo, efectuada mediante acordada 243 del 20 de diciembre pasado, y a raíz de la propuesta de la juez Raquel Susana Morris Dioogatz, a cargo del Juzgado Federal Criminal y Correccional N° 1.
2?) Que la magistrada propuso para el cargo a un prosecretario administrativo que se hallaba cumpliendo funciones de contratado (res.
858/94), persona ajena a la justicia nacional, pero con antecedentes en la justicia provincial penal bonaerense, de la cual se desvinculó por renuncia (ver ac. 243, considerando I a fs. 78 vta.).
39) Que enla nota correspondiente (ver fs. 37/40), la doctora Morris Dloogatz expuso que desde su asunción, ocurrida el 14 de junio de 1994, la labor de reestructuración y redistribución de tareas en el juzgado fue incesante. Por ello entiende "imprescindible proveerse de quienes tengan verdadero interés en superar la situación". Para
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1528
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-1528¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 2 en el número: 410 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos