culación con el suceso sin que existieran otros elementos de prueba que lo inculparan. .
De tal manera, resulta imposible eliminar el eslabón viciado para adquirir evidencias por otras fuentes distintas de la reputada ilegítima, por lo cual el defecto de la actuación inicial afecta a todas las subsiguientes.
En resumen, no existe en autos constancia alguna que indique la existencia de una actividad probatoria "independiente" —pues no lo es, tal como se ha dicho, la confesión de García D'Auro— que también hubiera llevado inevitablemente a la condena del nombrado.
10) Que el modo como se resuelven los agravios precedentemente tratados hace innecesaria la consideración de los restantes traídos a esta instancia con base en la doctrina sobre arbitrariedad de sentencias e inconstitucionalidad del art. 38 del decreto-ley 6582/58.
Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevo pronunciamiento (art. 16, primera parte, de la ley 48). Hágase saber, acumúlese al principal y devuélvase.
AUGUSTO C£sar BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO
BOGGIANO. .
MARIA SUSANA GARCIA DE OUTON v. RAUL MOISES COHEN y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que declaró la nulidad de las compraventas por aplicación del art. 1331 del Código Civil en tanto omitió toda
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1498
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-1498¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 2 en el número: 380 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos