la causa, no tendría otro efecto que dilatar injustificadamente el cumplimiento dela sentencia de la Corte.
SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA.
Corresponde denegar la petición de que se solicite el expediente principal, formulada por el Defensor Oficial, si habiéndose denegado su intervención en la causa, no tendría otro efecto que dilatar injustificadamente el cumplimiento de la sentencia de la Corte.
SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA.
Las decisiones de la Corte Suprema son finales.
PROCURADOR GENERAL DE LA NACION.
Corresponde hacer saber al Procurador General que deberá abstenerse de formular presentaciones que obstaculicen el regular curso de los procedimientos.
DEFENSOR OFICIAL.
Corresponde hacer saber al Defensor Oficial que deberá abstener se de formular presentaciones que obstaculicen el regular curso de los procedimientos.
PROCURADOR GENERAL DE LA NACION.
Corresponde denegar la petición de que se solicite el expediente principal, formulada por el Procurador General, por resultar innecesaria a fin de que las partes procedan a su consulta (Voto del Dr. Carlos S. Fayt).
DEFENSOR OFICIAL.
Corresponde denegar la petición de que se solicite el expediente principal, formulada por el Defensor Oficial, por resultar innecesaria a fin de que las partes procedan a su consulta (Voto del Dr. Carlos S. Fayt).
PROCURADOR GENERAL DE LA NACION.
Corresponde hacer lugar a la petición de que se solicite el expediente principal, formulada por el Procurador General, de conformidad a los principios que inspiran el art. 135 in fine del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , que exige la remisión del expediente al despacho de los funcionarios judiciales a fin de notificarlos (Disidencia del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1314
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-1314¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 2 en el número: 196 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
