GALMOS S.A. v. PARKING NAUTICO S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos, Casos varios.
Si bien la determinación de los puntos comprendidos en la litis y los alcances de las peticiones de las partes remiten al examen de cuestiones de hecho y derecho procesal que son —omo regla y por su naturaleza- ajenas a la instancia extraordinaria, este principio reconoce excepciones cuando, con menoscabo del derecho de propiedad y el de defensa en juicio, ela quo ha reconocido como impaga una cantidad superior a la indicada en el escrito de demanda (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Es descalificable la sentencia que —al admitir la demanda por cobro de certificados de obra impagos y daños y perjuicios derivados del incumplimiento de un contrato de locación de obra-- fijó el monto en una suma tres veces mayor a la reclamada, por entender que tales montos habían sido reclamados en la ampliación de demanda, sin advertir que en esa oportunidad sólo se adjuntaron los certificados de obra que no habían sido acompañados con elescritoinicial, sin que se hubiera modificado la cuantía del reclamo originario.
JORGE OSCAR LACIAR y Orra v. CONORT
SOCIEDAD COOPERATIVA DE CREDITO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que modificó la de primera instancia en cuanto a las costas de la cancelación de la hipoteca y a la indemnización del daño moral.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
Los agravios vinculados con la exención de las costas correspondientes a la cancelación de la hipoteca y al daño moral impetrado, suscitan cuestión federal 1)24 de agosto.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:1844
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-1844¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 755 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos