Anterior ... | Siguiente ...

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos.

"La Corte debe resolver conforme a las circunstancias existentes al momento de dictar su sentencia, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos.

No corresponde pronunciamiento alguno de la Corte, sí ambas partes están de acuerdo en que no se expida acerca de la cuestión que motivó la interposición del recurso extraordinario. .

PODER JUDICIAL.
Es de la esencia del Poder Judicial decidir colisiones efectivas de derecho.

COSTAS: Principios generales. La costas deben serimpuestasen elorden causado enel caso enque ambas partes estuvieron de acuerdo en que la Corte DO se expidiera acerca de la cuestión que motivó la apelación extraordinaria.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.

Si el recurso extraordinario sólo fue concedido en cuanto a la interpretación de una norma federal —a la que resulta extraño el fundamento por el que, en definitiva, se desestimó el planteo subsidiario, al no haberse interpuesto la correspondiente queja, la Corte carecía de competencia para pronunciarse sobre este aspecto del reclamo y, en consecuencia, no cabe modificar la imposición de costas al respecto (Voto de los Dres. Rodolfo C. Barra, Carlos S. Fayt y Ricardo Levene [h.]).

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de agosto de 1993.

Vistos los autos: "Bodegas y Viñedos Chacras de Coria S.C.A. c/ Estado Nacional s/ inconstitucionalidad — daños y perjuicios".

Considerando: . 19 Quecontra el pronunciamiento de la Sala B de la Cámara Federal de Rosario que, al confirmar el fallo de la instancia anterior, desestimó

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1993, CSJN Fallos: 316:1714 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-1714