ACTOS PROPIOS.
Si la contratista solicitó, ante la instancia administrativa, la rescisión del contrato por fuerza mayor, la doctrina de los actos propios le impide cambiar a discreción la postura exteriorizada e imputarle una actitud ilegítima a la Administración.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Segunda instancia.
Con excepción de las cuestiones expresa o implícitamente excluidas, el tribuna! de apelación tiene con respecto a las pretensiones y oposiciones oportunamente interpuestas, la misma competencia que corresponde al juez de primera instancia.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Generalidades.
Si la recurrente no se ha hecho cargo de un aspecto relevante del pronunciamiento cuya revisión intenta, ello impide atender sus agravios sobre el punto.
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Generalidades.
La argumentación expuesta en el memorial, que sólo constituye una mera reitera ción de conceptos vertidos con anterioridad en la causa, resulta ineficaz para modificar el criterio que informe el fallo recurrido.
LIQUIDACION.
Los errores deslizados en las operaciones aritméticas realizadas por el perito ingeniero pueden ser corregidos en la instancia oportuna, al momento de practicarse la liquidación que ordenó la sentencia de primer grado, sin que quepa solicitar a la Corte -en ocasión del recurso ordinario en tercera instancia- un pronunciamiento al respecto.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de mayo de 1992.
Vistos los autos: "Francisco Cacik c Hijos S.A. c/Dirección Nacional de Vialidad s/nulidad de resolución y cobro de pesos".
Considerando:
19) Que la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comtencioso Administrativo Federal confirmó en parte ha sentencia de primer gra
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:866
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-866¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 1 en el número: 866 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos