El juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Segunda Nominación de la Ciudad de Catamarca se declaró incompetente para conocer en las actuaciones, por entender que le correspondía intervenir a la Justicia Federal, atento a que la designación del se ñorinterventor federal había emanado de un decreto del Poder Ejecutivo Nacional. .
A su turno, el señor juez federal de la provincia mencionada, declaró su incompetencia para conocer en las actuaciones.
Consecuentemente, ha quedado trabado un conflicto de competencia, que -de conformidad con lo dispuesto por el art: 24, inc. 7", del decretoley 1285/58- corresponde a esta Corte resolver. . .
25) Que, como lo señala el señor Procurador General, es doctrina del Tribunal que la actuación de los interventores federales, en el orden local, no pierde su carácter por razón de invocarse el origen de su investidura Fallos: 263:539 , entre otros).
En consecuencia, la impugnación de los actos emanados del señor interventor federal no es de competencia de la justicia federal, ya que deben ser considerados como emañados de las autoridades locales de la provincia intervenida.
Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, declárase la competencia, para conocer en las actuaciones, del señor juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Segunda Nominación de la Ciudad de Catamarca, Provincia de Catamarca, al que se le remitirán. Hágase saber al Juzgado Federal de Primera Instancia de Catamarca.
RICARDO LEVENE (H) - MARIANO AUGUSTO CAVAGNA MARTÍNEZ - RopoLFo C.
BARRA - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI - JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINÉ O'CONNOR - ANTONIO
BOGGIANO.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:83
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-83¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 1 en el número: 83 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos