Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 315:677 de la CSJN Argentina - Año: 1992

Anterior ... | Siguiente ...

ANDRES TOLEDO MARQUEZ v. PROVINCIA DE LA RIOJA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Contradicción.

Resulta contradictoria la sentencia que hizo lugar a la demanda de expropiación inversa si, al determinar el quantum de la indemnización, dijo apartarse de la con clusión del Tribunal de Tasaciones por contener minusvaloración del bien expropiado pero fijó una suma considerablemente menor a la que éste había establecido 1D). -

FABIAN ANTONIO JESUS TRIPODORO y OTRO

DECLARACION INDAGATORIA.
Para la completa reconstrucción de un expediente destruido en la etapa del plenario no es razonable exigir la incorporación de copia del acta de declaración indagatoria, cuando no derivó de ella la prueba de confesión y la responsabilidad penal de los acusados se dio por acreditada con elementos de juicio extraños a lo dicho por ellos en esa declaración.

DECLARACION INDAGATORIA. .
La irrazonabilidad de exigir la incorporación de copia del acta de la declaración indagatoria para la reconstrucción de un expediente destruido en la etapa del plenario se aprecia más evidente si torna prácticamente imposible la persecución penal de graves delitos en cuya represión también debe manifestarse la preocupación de Estado como forma de mantener el delicado equilibrio entre los intereses en juego en todo proceso penal: los del individuo sometido a proceso y los de la sociedad agredida por el delito.

1) 7 de abril.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

73

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1992, CSJN Fallos: 315:677 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-677

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 1 en el número: 677 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos