tituir el depósito con un bien de suficiente valor, dada la previsible dificultad de obtener dentro del plazo previsto para el recurso la significativa suma a que asciende la condena o, en su reemplazo, la cantidad necesaria de tf tulos públicos. - " Porello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Con costas. .
Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo. Reintégrese el depósito de fs. 143. Acumúlese .
la queja al principal, notifíquese y remítase.
Ropor.Fo C. BARRA - ANTONIO BOGGIANO.
GUILLERMO FRANCISCO COLLASSO v. MARIO OSVALDO ZILBERGLENT
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes. 
Si bien lo relativo a la aplicación de medidas disciplinarias, asf como lo atinente a.
la valoración de la conducta de las partes y de sus letrados, constituyen materias reservadas a los jueces de la causa y ajenas a la instancia extraordinaria, cabe hacer excepción a tal principio cuando median particulares circunstancias que tornan injustificada la sanción establecida (1). .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no: federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Es arbitrario el pronunciamiento que impuso a la actora y a su letrado patrocinante en forma conjunta una multa, si-omitió considerar que el profesional sólo había patrocinado a su-cliente en aquellos planteos.que tendían a probar la configuración de un hecho esencial para. la solución del-litigio, cual era la suscripción del título poretejecutado, sin que se hubiere demostrado -adecuadamente que el abogado conocía la falsedad de la afirmación.
(1) 6 de octubre. Fallos: 279:325 ; 304:1153 ; 305:535 .
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente 
referencia:
Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2363 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-315/pagina-2363¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 189 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
 Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
