esmateria de política personal o partidaria, y la erítica (ola aplicación) de laley que noentienda esta diferencia proveerá un pobre entendimiento y aún una más pobre guía para solucionar los casos sometidos a juzgamiento.
NULIDAD DE ACTOS JURIDICOS. ° Si los actos impugnados tuvicron como resultado la transferencia del dominio de los bienes de los que los actores se sienten propietarios, parece obvio que serían ellos los únicos afectados; pues Jo que está en juego es la tutela de quienes padecen los vicios sobre los que se discute, los que no podrían dar lugar sino a una declaración de nulidad de carácter relativo.
ACTOS JURIDICOS.
Entre la confirmación de los actos jurídicos y la prescriptibilidad de la acción de nulidad hay una correlación estrecha, ya que la confirmación y la prescripción extintiva dependen de la voluntad de la parte dammificada, pues si ésta deja correr el tiempo sin pedirla declaración de nulidad, se presume que tiene la voluntad de sancarlo.
PRESCRIPCIÓN: Suspensión.
Noes admisible que la violencia o el miedo impongan la postergación del comienzo del curso dela prescripción hasta que haya cesadoclorden institucional durante cuya vigencia actuaron —_° los funcionarios a quienes se imputan los actos, porque la genérica posibilidad de abuso o arbitrariedad de las autoridades no basta a esos fines.
PRESCRIPCION: Principios generales.
El instituto de la dispensa de la prescripción cumplida, por reglar situaciones de carácter excepcional, es de interpretación restrictiva y la facultad conferida a los jueces (art. 3980 del Código Civil) debe ser ejercida con la máxima prudencia.
PRESCRIPCION: Principios generales.
El legislador, al establecer una directiva genérica centrada en las "dificultades o imposibilidades de hecho" (art. 3980 del Código Civil) ha deferido a los jueces el análisis de cada caso detal modo que aquellas circunstancias deben ponderarse con relación a la persona misma del demandante.
PRESCRIPCION: Principios generales. Sería notoriamente inexacto que en el lapso que transcurrió entre 1952 y 1955 estuvieran impedidas las posibilidades de interponer una demanda a fin de interrumpir la prescripción.
Apoya a Universojus!
Compartir
109Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:175
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-313/pagina-175¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 1 en el número: 175 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos