grado y no desvirtuadas enla memoria, la Cámara no se hizocargo delos agravios de los apelantes ni expuso argumentos suficientes para desvirtuar las conclusioLu nes a las que arribó el propio Fiscal de Cámara en su dictamen.
JOCKEY CLUB nz CONCORDIA v. ASOCIACION COOPERATIVA 0 CRIADORES
DE CABALLOS S. P. C. LIMITADA y Or . .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso, Falta de fundamentación suficiente, .
Debe dejarse sin efecto la sentencia que responsabilizó a un haras que vendió un caballo como si fuese de sangre pura de carrera por lo gastado en la manutención del animal fundándose en que habría consentido cl quántum reconocido por tal +, concepto en el anterior fallo de cámara, ya que ese pronunciamiento fue dejado sin efecto por este Tribunal por lo que el a quo fundó la sentencia recurrida en un pronunciamiento que carece de eficacia. (1).
+4 . .
JUAN MARIA »x VIDO x HIJOS 5. C. A. v. DIRECCION NACIONAL vz - VIALIDAD RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen. —.
No cabe la apelación extraordinaria cuando procede el recurso ordinario concedido, por ser éste comprensivo de la plena jurisdicción de la Corte Suprema. FALLO DE LA CORTE SUPREMA o — Buenos Aires, 9 de jurtio de 1988. —_.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la "causa Juan María de Vido e Hijos S. C. A. e/ Dirección Nacional de "Vialidad", para decidir sobre su procedencia.
(19 dejunio. , - .
,
Apoya a Universojus!
Compartir
154Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:986
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-986¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 986 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos