su .
franquear el límite de razonabilidad a que está subordinada la valora- .
"ción de la prueba (Fallos: 300:928 y sus citas), motivo por el cual el pronunciamiento que contiene esos defectos no constituye un acto jurisdiccional válido. , - - Por ello, se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos y se deja sin efecto la sentencia apelada en todo cuanto .
dispone en los puntos 7 y 8° de la parte dispositiva. Vuelva al tribunal .
de origen para que, por intermedio de quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo a derecho. .
- Jost SEvero CABALLERO — AuGusto CÉsar BELLUSCIO — - . Car1os S. FAyr — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — —_" . JoRGE ANTONIO BACQuÉ
JULIO CESAR GIGENA y OTROs v, PROVINCIA DE MENDOZA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Generalidades.
Es supuesto imprescindible para la viabilidad del recurso del art. 14 de la ley 48 . quelacuestión federal haya sido resuelta en forma contraria al derecho federal invocado.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales. La razón de ser de la apelación extraordinaria radica en la necesidad de asegurar la supremacía de la Constitución, tratados y leyes nacionales que consagra el art.
31 de la Constitución Nacional. .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión Federal. Cuestiones federales complejas. Inconstitucionalidad de normas y actos provinciales.
Tratándose de cuestiones federales complejas, es decir de la incompatibilidad: .
de normas o actos locales con la Constitución Nacional, rige el inc. ? del art. 14 de la ley 48, que limita la jurisdicción apelada de la Corte a los casos en que —.
la decisión haya sido en favor de la validez de lá ley o autoridades de provincia.
. « u 1 .
. .
Apoya a Universojus!
Compartir
136Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:955
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-955¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 955 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos