Penal relativas al desistimiento voluntario: art. 43 (Votos de los Dres. José Severo Caballero, Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi y Jorge Antonio Bacqué). - . . - ADUANA: Infracciones. Contrabando. El bien jurídico protegido por el inc. f) del art. 187 de la Ley de Aduana (t.0. 1962) está constituido por el adecuado ejercicio de la función de control del tráfico internacional de mercaderías asignada a las aduanas (Voto de los Dres. José Severo Caballero y Carlos S. Fayt).- La TENTATIVA. Ns Al referirse nuestro Código Penál en su art. 42 a "el que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución", quiere significar que la intención del agente debe estar dirigida, sin lugar a dudas, a cometer el delito que se dice tentado. Ese propósito no exige que comprenda el comienzo de todos y cada uno de los hechos y circunstancias configurativos, en el caso concreto, del delito cuya ° consumación constituye el motivo determinante del intento (Voto de los Dres.
José Severo Caballero y Carlos S. Fayt).
TENTATIVA." , . - -
Basta que el autor se guíe por el designio de cometerun hecho que la ley entiende como "delictivo, con prescindencia de las eventualidades que no alteran ni eliminan la criminalidad del actó (Voto de los Dres. José Severo Caballero y " CarlosS. Fayt). . . ..
TENTATIVA.
En la tentativa la intención criminal se vuelve punible cuando aun sin alcanzar la iniciación del tipo, consista también en la realización de acciones idóneas que representen el peligro objetivo inminente para el bien jurídicó protegido (Voto de los Dres. José Severo Caballero y Carlos S. Fayt). ".
ADUANA: Infracciones. Contrabando. - La remisión de la mercadería "a copia de depósito" para ser ulteriormente reembarcada, configuró —en el caso concreto— un voluntario desistimiento de latentativa de contrabando: inc. f) del art. 187 de la Ley de Aduana (t. o. 1962) — (Voto de los Dres. José Severo Caballero y Carlos S. Fayt).
LEY: Interpretación y aplicación. - Las leyes han de interpretarse evaluando la totalidad de sus preceptos y los propósitos finales que las informan, de manera que armonicen con el ordenamiento jurídico restante y con los principios y garantías de la Constitución Nacional -(Vóto de los Dres. José Severo Caballero y Carlos S.
Fayt). - —
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:373
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-373¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 373 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos