Anterior ... | Siguiente ...

En lo relativo a este aspecto debo destacar, en primer lugar, que la norma mencionada no constituye una regla de derecho penal en sentido estricto, ya que no establece delitos y penas, sino que prevé los límites para la aplicación del derecho nacional, en su rama punitiva, con relación al espacio.

La misión que está destinada a cumplir esta norma no es otra que la defijar la extensión, en cuanto a su dimensión especial, de uno de los elementos constitutivos del Estado, cual es la soberanía entendida como la facultad de manifestar y hacer ejecutar la voluntad de la Nación. Es decir, el ámbito fuera del cual, la autoridad de aquél pierde ese carácter y cede frente a la soberanía de las naciones extranjeras.

De la inteligencia que se asigne a la expresión "delitos cometidos" contenida en la norma aludida dependerá, pues, el alcance del poder represivo de la República.

Ello establecido, forzoso es concluir que en virtud de esta disposición se establece la relación de nuestro derecho punitivo, como expresión de la voluntad del Estado, con el de las demás naciones y queen ello consisten, precisamente, las relaciones exteriores, materia cuya naturaleza federal, por delegación de las provincias, es innegable.

Similares consideraciones son aplicables en cuanto a la interpretación que se asigne a esa norma si se repara en que ella también resulta relevante frente a los posibles conflictos de jurisdicción internacional que en estos casos pueden suscitarse con otros países.

Teniendo en cuenta, entonces, que la cláusula en análisis, establece el alcance de nuestra propia legislación penal, de la jurisdicción de sus jueces y, de ese modo, fija límites a la soberanía nacional frente a la de los demás estados, debe concluirse a mi juicio, que, pese a su inclusión en el mencionado cuerpo legal, no ha sido sancionado por el Congreso de acuerdo con las facultades que le confiere el artículo 67, inciso 11, de la norma fundamental, referido a materias que en el modelo constitucional pertenecen, por su naturaleza, a las reservadas a las provincias pero que los Constituyentes adjudicaron a la Nación por razones de uniformidad, a pesar de ser ajenos a los propios de la federación.

Las relaciones exteriores, en cambio, histórica, política y lógicamente, incumben a ella, pues si, como dijeron Amancio Alcorta ("Curso , 1

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1988, CSJN Fallos: 311:2573 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-2573