INES MERCEDES MORGANTI — .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que revocó la resolución administrativa que había rechazado la prescripción liberatoria opuesta por la interesada y denegado la jubilación por invalidez, si lo decidido traduce una aplicación inadecuada de las disposiciones que rigen los aspectos discutidos.
JUBILACION Y PENSION. . ° La afiliación al sistema previsional es un acto formal, que sólo pone de manifiesto la voluntad del interesado de incorporarse a dicho sistema.
PRESCRIPCION: Interrupción.
La solicitud de ingreso a un plan de moratoria previsional implica el reconocimiento, por parte del quela realiza, de la deuda por aportes que ha omitido pagar en tiempo oportuno. .
LEY: Interpretación y aplicación. .
Aun cuando en materia de seguridad social ol rigor de los razonamientos lógicos debe ceder a fin de que no sc desnaturalicen los fines superiores que la informan, no cabe admitir un criterio de valoración de los hechos e interpretación de las normas aplicables que conduzca a una comprensión de la ley que equivalga a prescindir de sus términos, lo que ocurre cuando se desconocen los efectos del .
acogimiento a la moratoria o la denuncia de servicios anteriores al acto formal de afiliación para obtener cl beneficio jubilatorio.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA .
Buenos Aires, 29 de noviembre de 1988. 
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Comisión Nacional de Previsión Social en la causa Morganti, Inés Mercedes s/ reconocimiento de servicios".
Considerando:
19 Que la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la resolución administrativa que había rechazado la
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente 
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:2435 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-2435¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 2 en el número: 711 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
 Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
