del recurso extraordinario que pretende la declaración de inconstitucionalidad del artículo 10 de la ley 23.049 (b) Rechazar la queja interpuesta contra la denegatoria de la apelación basada sobre la arbitrariedad de la avocación (c) Declarar mal denegado el recurso extraordinario en cuanto invoca la existencia de dos normas en pugna, siendo una de ellasuna cláusula contenida en un tratado internacional.
En cuanto al fondo del asunto, confirmar la sentencia apelada. Buenos Aires, 8 de julio de 1988. Jaime Malamud Goti.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de agosto de 1988.
Vistos los autos: "ESMA — Hechos que se denunciaron como ocurridos en el ámbito de la "Escuela de Mecánica de la Armada".
Considerando:
1) Que contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en . loCriminaly Correccional Federal que ordenó la apertura a prueba del proceso de conformidad con el art. 490 del Código de Justicia Militar —norma que integra la regulación del juicio sumario en tiempo de paz por el envío que efectúa el artículo 503 del citado código— interpuso la defensa de los procesados el recurso extraordinario copiado a fs. 4154/4198. Su denegación (fs. 4241) motivó la queja de fs. 4244/4254, cuya procedencia, declarada por el Tribunal a fs. 4260, ha quedado circunscripta —tras el pronunciamiento obrante a fs. 4738/4749— a los agravios que sustentan la apelación de los procesados Antonio Vañek y Julio Antonio Torti..
2) Que el planteo según el cual el juicio sumario previsto por el art.
502 del Código de Justicia Militar, el art. 10 de la ley 23.049 que lo impone para el caso y las decisiones de la Cámara que ordenan la etapa probatoria de acuerdo a ese procedimiento afectarían los principios de legalidad e igualdad ante la ley, así como las garantías del debido proceso y de la defensa en juicio, no resulta atendible. Ello es así porque en las particulares circunstancias en las que fueron cometidos los delitos investigados no parece razonable que los jueces de la causa hayan considerado presentes las circunstancias que, según el citado
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1684
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1684¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1684 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos