de dar un tratamiento adecuado a la controversia de acuerdo con las constancias de la causa.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Senten cias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que admitió la rebeldía de la parte sin advertir que su profesional tenía un poder general judicial para absolver posiciones, poder que se completó con su posterior nombramiento.
1 . . .
7 RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Senten- - cias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente, - Corresponde dejar sin efecto la sentencia que descalificó el peritaje contable , producido con fundamento en que el experto se había extralimitado en la reseña . delas modalidades del contrato, sin haber efectuado un examen crítico dentro de , su contexto general y sin haber dado otro sustento válido que la mera aserción dogmática. , - .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso, Falta de fundamentación suficiente.
— Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desacreditó un certificado con argumentos sólo aparentes. - .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Contradicción.
Existe autocontradicción en la sentencia que, por un lado expresa que no era _ función de los jueces analizar la racionalidad de los medios empleados y las —. estructuras que den a sus empresas sus titulares y, por el otro, afirmó que la modalidad contractual alegada por la demandada tra insólita y configuraba un e. sutil instrumento para llevar a cabo un fraude laboral. -
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1230
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-311/pagina-1230¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1230 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos