15) Que en cuanto a la procedencia y alcance de los distintos rubros incluidos en el reclamo de daños y perjuicios formulado por la actora, al no .haber mediado pronunciamiento del a quo sobre tales aspectos corresponde devolver la presente al tribunal de ori- gen para que dicte pronunciamiento sobré el punto. Ne, Por ello, oído el señor Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto a fs. 782 y se confirma parcialmente la sentencia dictada a fs. 778 en cuanto no hace lugar al pedido de- nulidad impetrado. A los efectos establecidos en el considerando 15 de la presente, vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento. .
Josk Severo CABALLERO — AUGUSTO CÉsaRr ' Betrroscio — Carlos S. FAYr — ENRIQUE SANTIAGO PermaccHr — JorGE ANTONIO Bacou. - — LAUDELINA L. MONTIEL DE ESPINDOLA .
v. PROVINCIA ve CORRIENTES y OTRO .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales — Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.
Si bien lo resuelto remite al análisis de cuestiones de hecho y de dere-. " "cho local ajenas en principio a la instancia extraordinaria, es descalifica- .
ble el pronunciamiento que, por aplicación del art. 71, inc. a), de la ley 3295 de la Provincia de Corrientes, denegó el beneficio de pensión, soslayando el tratamiento de un tema que se había propuesto en forma oportuna, cual es la incidencia que, para la suerte de la petición, podría te ner el dictado de la ley 3934 de dichas provincias, modificatoria del artículo antes citado.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:955
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-955¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 955 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos