demandada, licenciado Carlos Daniel Pezzotti en la suma de doscientos trece mil novecientos cincuenta australes (A 213.950). José Severo CaBaLLeRo — AUGUSTO César —, - BerLuscio — Carlos S. FAyr — ENRIQUE
SANTIAGO PerraccHr — JORGE ANTONIO
Bacguí.
LUISA MABEL ETCHEVERRY y OTROs v. PROVINCIA
De BUENOS AIRES y OTROs" o RECURSO DE REPOSICION. Por principio, las sentencias de la Corte no son susceptibles del recurso de reposición. -
NULIDAD DE SENTENCIA.
Por principio, la nulidad no procede contra los pronunciamientos de la - Corte. N FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 24 de marzo de 1987.
Y Vistos: Para resolver las peticiones formuladas por la parte actora a fs. 646 y 647, la codemandada Beiner de Guerrico a fs. 648 y el codemandado Panaccio a fs. 656/661; y Considerando: 19) Toda vez que las sentencias de esta Corte no son, por principio, susceptibles del recurso de reposición, no ha lugar a lo solicitado a fs. 646 (Fallos: 297:543 ; 802:1819 ). . .
29) Habida cuenta de que la sentencia dictada en esta causa, " no contiene decisión sobre el resarcimiento de las costas originadas
Apoya a Universojus!
Compartir
114Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:662
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-662¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 662 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos