que se encontraría, de todos modos, de prestar los servicios habitualmente facturados porque de otra forma caería en la conducta reprimida por el art. 49, inc. f), que sanciona a quienes nieguen o restrinjan injustificadamente la venta de bienes o .la prestación de servicios, o reduzcan sin causa la producción habitual. Pero tal sanción resulta ser la consecuencia de no observar las medidas que adopte la administración para "obligar a continuar con la producción, industrialización, comercialización, distribución o prestación de servicios, como también a fabricar determinados productos, dentro de los niveles o cuotas mínimas que establecicre la autoridad de aplicación..." (art.
29, inc. d); no existiendo en las actuaciones constancia de que se haya dispuesto algo así con relación a la apelante, ni ésta, por otro lado, lo invoca. Vale decir que la empresa, al conocer los precios máximos fijados por la Secretaría de Comercio, se encontró ante la posibilidad de observarlos o no prestar los servicios. En el supuesto de entender que sc hallaba en la obligación de proseguir con la actividad y que como consecuencia de cllo sufriría un grave e irreparable perjuicio económico, debió solicitar la revisión parcial o total de las medidas mediante el procedimiento a que da lugar cl -art. 20, inciso d), "in fine", de la ley de marras, sin que su promoción la excuse de dar estricto cumplimiento a las obligaciones impuestas por la autoridad.
La negligencia de la parte en haber encarado la actitud que Ja pondría a cubierto de caer en la infracción ahora cuestionada, no permite, a mi juicio, admitir su ensayo exculpatorio, por lo demás no probado cn autos.
1 Por lo expuesto, opino que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por T.I.M..A., y confirmar la sentencia apelada en lo que ha sido materia de recurso. Buenos Aires, 3 de agosto de 1987. Juan Octavio Gauna.
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:2062
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-2062¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 422 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos