El hecho: aquí analizado consiste en la privación ilegítima de libertad sufrida por el denunciante, Jorge Guerino Di Santo, la que habría tenido principio de ejecución en la Capital Federal y luego habría proseguido en la Comisaría de Isidro Casanova, Provincia de, Buenos Aires. Los imputados se hallan perfectamente individuaJizados por su jerarquía y apellidos, ya que pertenecen a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, quienes sc encontrarían cn el lugar donde se consumó el ilícito efectuando un allanamiento.
Si bien el delito aquí motivo de investigación fue cometido en a Capital Federal, V. E. tiene establecido en casos similares que resultan competentes para investigar el ilícito que reprime el art: 142 del Código Penal los magistrados con jurisdicción en los lugares donde se produjeron actos de relevancia típicos, por lo que, por razones de economía procesal, considero que deberá seguir entendiendo en la causa la justicia provincial (Fallos: 305:610 ), habida cuenta que cl autor del precitado delito ya tiene instaurada otra causa penal en su contra en el juzgado declinante.
Por tedo lo expresadu precedentemente opino, que corresponde atribuirle competencia para continuar conociendo en los presentes actuados al señor juez Penal de Morón, provincia de Buenos Aires.
Buenos Aires, 10 de marzo de 1987. — Juan Octavio Gauna, FALLO DE LA CORTE SUPREMA . Buenos Aires, .3 de septiembre de 1987.
Autos y Vistos; Considerando:
19) Que tanto el Juzgado en lo Penal n? 8 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires, como el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de Instrucción n? 8, se declararon incompetentes para entender en estos autos, en los que se investiga la presunta comisión del delito de privación ilegítima de la libertad en perjuicio de Jorge Guerino Di Santo.
29) Que de las constancias de autos, y en la medida requerida para determinar la competencia, se encuentra acreditado que Di Santo
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:1756
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-1756¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 2 en el número: 116 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos