JUAN VULPES v. ALVAREZ THOMAS S.R.L. y OTRO RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. .
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación sufi Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo lugar a la demanda por escrituración, fundándose en que el actor no había demostrado que la verdadera relación jurídica configuraba una promesa de venta de cosa futura y no una socicdad en participación como se la denominaba en los contratos, pues los argumentos expuestos se vinculan sólo parcialmente con el concreto. planteo formulado en la demanda, dirigido a demostrar la falsa apariencia de los actos en cuestión (art. 958 del Código Ci vil) (1). - .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones mo federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente. Corresponde descalificar la sentencia que no ha fundado de modo suficiente su pronunciamiento respecto de la acción de simulación, toda vez "que para declarar su, improcedencia omitió precisar, con la amplitud que era menester atento la índole de la cuestión planteada, cuáles eran los sujetos pasivos a los que se debió demandar y su vinculación contractual con los litigantes. —, .
HECTOR FRANCISCO VIÑALES
. SUPERINTENDENCIA. — , . , El decreto 2474/85 fija una asignación especial no remunerativa para los magistrados y funcionarios actividad, en concepto de dedicación exN clusiva (2).
1) 25 de agosto. 2) 25 de agosto. Prov. del 19 de abril de 1986 en exptes. de superintendencia S-134/86; S-142/86 y S-168/86. o LA
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:1629
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-310/pagina-1629¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 1629 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
