no se ha practicado sinó una sola diligencia para la citacion del Director General del Ferro-carril del Oeste, Don Mauricio Mayer; que siendo nula por consiguiente dicha citacion no ha podido producir efecto en perjuicio de aquel, con arreglo á lo dispuesto por los artículos setenta y uno y ciento ochenta y siete de la ley citada, y finalmente, que el decreto de :oja cuarenta y cuatro por el cual sele llamó á absolver posiciones, no contiene el apercibimiento prescrito por el artículo ciento diez de aquella ley, para que pudieran considerarse absueltas las posiciones, por su inasistencia, se revoca el auto apelado de foja setenta y tres vuelta. Repuestos los sellos, devuélvanse.
J. DOMINGUEZ. — ULADISLAO FRIAS. —
FEDERICO IBARGÚREN. — C. 5. DE LA
TORRE.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1887, CSJN Fallos: 31:114
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-31/pagina-114¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 31 en el número: 114 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos