Anterior ... | Siguiente ...

Ello surge de sus propios dichos,.en cuanto afirma que previa-.

mente fue "legalizado", siendo juzgado y condenado por un con- .

sejo de guerra.

Lo expuesto, encuentra corroboración en los informes suministrados por la Jefatura de la Policía de la Provincia de Buenos Aires y por el Servicio Penitenciario de dicha repariición, de los que se .

desprende que Martínez ingresó detenido en virtud de la ley 21.461 to a disposición del Jefe del Area Operacional 132, acusado de asociación ilícita, el 25 de mayo de 1977. , Por último, surge de autos, que el hecho que damnificó a Pablo Leonardo Martínez fue desarrollado de acuerdo al proceder descripto en la cuestión de hecho N° 146.

CASO Ne 253: -PERROTA, RAFAEL ANDRES Está probado que Rafael Andrés Perrota fue privado de su liber- tad el día 13 de junio de 1977, en la. vía pública, en la ciudad de Buenos Aires, por un grupo de personas que dependía operacional mente del Ejército Argentino. . -.

Dicha circunstancia se encuentra acreditada por los dichos en .

Ja audiencia de su hijo, Rafael María Perrota Bengolea, quien manifestó que el día mencionado, alrededor de las 15, su padre salió a .

caminar, como lo hacía diariamente por prescripción médica, y a partir de ese momento no volvió a ser visto en libertad. Dos horas más tarde recibió un llamado telefónico donde se le informó que su padre había sido secuestrado pidiéndose por él un rescate de.250.000 dólares. - e - - Estas manifestaciones se encuentran avaladas por los elementos de prueba acumulados —que más abajo se reseñarán—, que de- , muestran que la víctima fue mantenida clandestinamente en cautiverio en un centro de detención que operaba bajo el comando del Ejército Argentino. —. ° .

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1986, CSJN Fallos: 309:877 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-309/pagina-877