Anterior ... | Siguiente ...

Tal circunstancia queda debidamente comprobada con lo decla- .

rado testimonialmente por Ana María Arrastía Mendoza, en cuanto afirma haber visto a Laura y Rodolfo Crespo y al esposo de la primera, mientras permanecían en encierro clandestino y forzoso en ese sitio. Además corresponde citar los dichos de Mario Villani quien afirma haber compartido cautiverio con Laura Crespo y Rodolfo "Rofi" Crespo en "El Banco". Todo ello surge de fs. 215 y 250 respectivamente de los testimonios de la causa 36.329 caratulada "Privación ilegítima de la libertad, damnificado Prignone, Juan y otros" que tramita ante el Juzgado de Instrucción N° 3 de esta Capital y que corren por cuerda.en estos actuados.

Está acreditado que luego de ello se hicieron gestiones en procura de su paradero y libertad.

Esto surge. del expediente N° 3410 que tramitara ante el Juzgado Federal N° 4.

Está probado que con motivo de una solicitud judicial la auto- ridad requerida contestó negativamente.

- En efecto el Estado Mayor del Ejército, Jefatura 1, Personal, responde en dichos autos el 31-10-78 indicando que no se tomó ninguna medida restrictiva de la libertad de Crespo.

Hecha esta verificación corresponde establecer la posible mendacidad del informe. .

Como quedó probado, en la detención de Rodolfo Alberto Cres po intervino personal dependiente del Ejército, Fuerza esta que respondió al requerimiento judicial, no así la Armada y la Fuerza Aérea, por lo que cabe concluir que ha quedado acreditada la existencia de una respuesta falsa. .

No está probado que Rodolfo Alberto Crespo recuperó su libertad.. Ello así puesto que no ha vuelto a ser visto en libertad ni se .

tuvieron más noticias de él.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1986, CSJN Fallos: 309:1429 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-309/pagina-1429