No está probado que Jorge Angélico Sklate haya recuperado su .
libertad, no hay constancias al respecto. .
No volvió a ser visto ni se tuvieron más noticias de él.
No está probado que durante su cautiverio le fueran sustraídos de su domicilio diversos efectos de valor. Al respecto obran en autos solamente los dichos de un familiar, que no han sido corroborados por elemento de prueba alguno.
En cuanto al conocimiento que pudieron haber tenido los Brigadieres Generales Omar Rubens Graffigna y Basilio Arturo Lami .
Dozo, el Teniente General Leopoldo Fortunato Galtieri y el Almirante Jorge Isaac Anaya acerca de la privación de la libertad de que fuera víctima Jorge Angélico Sklate y sobre cuya base debían haber formulado la pertinente denuncia, conviene hacer una dis- , tinción. - . _ - l En cuanto a los Comandantes de la Fuerza Aérea y la Armada Argentina, mal puede adjudicárseles conocimiento de estos hechos si se tiene presente que se trató de un procedimiento ajeno a ellos.
Respecto del Teniente General Leopoldo Fortunato Galtieri no existe elemento alguno, como no sea el dato puramente objetivo de su comandancia del arma con posterioridad a la detención, que permitan acreditar con fehaciencia tal extremo. .
Por último, surge de autos, que el hecho que damnificó a Jorge Angélico Sklate fue desarrollado de acuerdo al proceder descripto . .
en la cuestión de hecho N° 146. —
CASO Ne 591: ACOSTA, JOSE LUIS
Está probado que José Luis Acosta fue privado de su libertad en el mes de agosto de 1977, de su lugar de trabajo sito en el Hospital Carrasco de la ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe, por un grupo armado que dependía del Ejército Argentino.
Compartir
35Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1986, CSJN Fallos: 309:1368
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-309/pagina-1368
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 309 Volumen: 2 en el número: 344 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos