vían Luis Félix Brotman, Sergio Bejerman, su esposa, Florencia María Brotman, Isaac Brotman, Dora Najles de Brotman y Leonardo Adjiman, algunos de ellos son casos en autos. Con esto queda demostrado la intención de esas fuerzas de tener en su poder a todo un grupo familiar. Lo narrado es también mencionado por la denunciante en los resursos de hábeas corpus interpuestos ante los Juzgados de Sentencia Letra "W", Secretaría 32, bajo el Ne 470, a favor de Luis Daniel Adjiman y ante el Juzgado Federal Ne 4, de Capital Federal, bajo el N? 3516, también a favor de su hijo, recursos rechazados ante la con testación negativa de los organismos consultados.
A esta situación hay que agregar, como una prueba más, el recurso de hábeas corpus N° 2266 interpuesto ante el Juzgado de Sentencia Letra "C", Secretaría N° 6, a favor de Sergio Martín Bejerman y Florencia Brotman de Bejerman, recurso rechazado también por la contestación negativa de los organismos consultados y en el cual, posteriormente se presenta el matrimonio Bejerman, reconociendo la. privación de la libertad y que luego fueron liberados pero sin dar otros datos al respecto. , A lo indicado anteriormente se debe agregar que no ha podido establecerse si Luis Daniel Adjiman fue mantenido clandestinamente en cautiverio en ESMA u otro centro de detención.
En efecto es así ya que si bien se ha considerado probada la privación de la libertad de Luis Daniel Adjiman por alguna fuerza armada bajo el comando operacional del Primer Cuerpo de Ejército, sobre su estadía en algún lugar habilitado especialmente como centro clandestino de detención, como puede ser ESMA sólo se tiene lo manifestado en CONADEP por Sergio Martín Bejerman, de que todo el grupo familiar estuvo alojado allí, no siendo ratificado esto en ninguna diligencia judicial o que hubieran sido vistos por otros internados en esa institución de la Armada. Con respecto a los testigos damnificados, Daleo y Castillo, sólo indican que por dichos de terceros se enteraron que alguno de los integrantes de la familia Adjiman habrían .
estado en ESMA pero sin decir cuál de ellos ni suministrando otros
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 309:1206
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-309/pagina-1206¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 309 Volumen: 2 en el número: 182 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos