Anterior ... | Siguiente ...

Al respecto no se han acompañado probanzas, que permitan acreditar tal extremo. . o .

No está probado que Juan Carlos José Chiaravalle "haya recuperado su libertad. .

Al respecto no hay elementos que prueben lo contrario. .. No se ha demostrado el conocimiento que pudieran haber teni- do de este hecho el Almirante Jorge Isaac Anaya, el Teniente Gene . Tal Leopoldo Fortunato Galtieri y el Brigadier General Basilio Ar- ° turo Lami Dozo, por las razones ya expuestas en el caso 190.

Por último cabe tener por cierto que el hecho que damnificó a .

Juan Carlos José Chiaravalle, respondió al proceder descripto en:

la cuestión de hecho N° 146, a cuya consideración se remite. . .

CASO N° 405: FERNANDEZ, FAUSTINO JOSE CARLOS .

Está probado que Faustino José Carlos Fernández fue privado de su libertad en la noche del 10 de agosto de 1978; en su domicilio ubicado en la calle Italia 4135 de Ciudadela, Provincia de Buenos Aires, por un grupo armado que dependía del Ejército Argentino. .

Ello surge del propio testimonio de la víctima vertido en la audiencia y ante el Juzgado Penal N° 7 de Morón, en los autos .

.No 1800, caratulado "Fiscal Armando Benet s/denuncia" -—cf. fs.

122—, donde refiere que el grupo estaba integrado por diez o doce personas vestidas de Civil y fuertemente armadas, que luego de revisar sus pertenencias procedieron a llevarlo'en una camioneta.

Lo expuesto encuentra corroboración como se verá en el hecho de haber sido visto Fernández en cautiverio en un centro clandes- tino de detención, que dependía de la citada fuerza, por diversos —. testigos. - —. o Con motivo de su privación de la libertad se hicieron gestiones ante autoridades en procura de la averiguación de su paradero. .

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1986, CSJN Fallos: 309:1121 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-309/pagina-1121