ADOLFO LUIS BARBIERI y OTROS
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia. .
Aunque en rigor no resulta exigencia del art. 18 de la Constitución Na- .
cional que la orden de allanamiento emane de los jueces, el principio es que sólo ellos puedan autorizar esa medida, sin perjuicio de los supuestos que alguna ley reconozca a funcionarios la posibilidad de obviar tal recaudo. . . CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia. —. Corresponde dejar sin efecto la sentencia que condenó al imputado como autor de delito de tenencia de material explosivo y munición de guerra, si las instancias en que se llevó a cabo el secuestro del material Por cuya tenencia resultó condenado —realizado sin su presencia, me ° diante la falsificación de su firma en: una autorización para penetrar en la vivienda, y omitiéndo la orden judicial correspondiente, además de otras irregularidades en cuanto al acta, labrada sólo 'tres días des Pués, y a la intervención de los testigos— determinan su invalidez como prueba de cargo. . DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL . .
Suprema Corte: Se interpuso recurso extraordinario contra la sentencia dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones lo Criminal y Correccional Federal que condena al acusado en autos como autor del delito de tenencia de material explosivo y munición de guerra. Denegada que fue la apelación, el recurrente arriba en queja a esta Corte. - .
En su presentación expresa que el procedimiento de secuestro de los elementos en que se basó la condena, presuntamente hallados en la finca donde residía, fue ilegítimo, avasallándose la garantía del art. 18 de la Constitución. Nacional. Ello, por cuanto fue rea- .
lizado sin su presencia, mediante la falsificación de su firma en
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:853
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-853¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 853 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos