de la ley 23.049 y no hubiese cesado en el momento de la vigencia de la ley, había sido cometido con anterioridad a su vigencia. Como también cabría, en términos generales, sostener que, de no mediar prueba contraria, en ese preciso momento aún se estaban perpetrando.
Esto equivale a decir que el art. 10 citado, y asimismo el art. 12 de la ley 23.049, no contienen previsiones explícitas en lo referente al ámbito temporal de su aplicación respecto de los delitos permanentes. Pero la ratio legis es en cambio manifiesta y permite una solución satisfactoria del punto, pues el propósito del legislador ha sido mantener "la competencia castrense sobre la generalidad de los hechos a los que se refieren los arts. 10 y 11 de la ley 23.049, en cuanto ellos resulten imputables a personas debidamente individualizadas, que formen parte de las fuerzas armadas o de seguridad.
Las razones expuestas bastan para resolver el punto, sin que sea necesario abordar la temática planteada sobre el momento de finalización de los aludidos. delitos' permanentes por el señor Procurador General en su dictamen y por el considerando 5? del voto de mayoría en el pronunciamiento dictado el 16 de mayo de 1985 in re "Juan Martín Romero Victorica, Fiscal Federal, plantea decli Datoria en autos "Giorgi, Alfredo Antonio'", G.134.XX (expediente Ne 2733). 7) Que, por otra parte, no modifica la solución precedentemente expuesta, el hecho de que el juez en lo penal haya declarado Ja inconstitucionalidad de los arts. 108, inc. 22, y 109 de la ley 14.029 y del art. 10 de la ley 23.049. Ello es ásí porque la validez de dichas normas ya ha sido admitida por los integrantes de esta Corte al Tesolver la Comp. Ne 40.XX "Inhibitoria planteada por el Juzgado de Instrucción Militar Ne 50 de Rosario, en sumario N° 6/84", el 24 de abril de 1984; y las causas B.97.XX "Incidente de previo y especial pronunciamiento presentado por el doctor Lucas Lennon a favor del procesado general Benito A. Bignone"; G.134.XX "Juan Martín Romero Victorica, Fiscal Federal, plantea declinatoria de compe- tencia en autos "Giorgi, Alfredo Antonio" (expediente Ne 2733)" y
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:1814
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-308/pagina-1814¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 2 en el número: 312 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos