costas. Ello así. pues el a quo no ha dado adecuado tratamiento a tales agravios invocados por el apelante, quien expresó que con referencia a ellas había incurrido la Cámara en prescindencia del texto legal.
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA v. MEXICAN S.R.L.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa.
Corresponde dejar sin efecto lo decidido si los argumentos del a quo, con citas de fallos de la Corte, sobre la necesidad de ponderar no sólo el monto del juicio y la escala arancelaria sino también la complejidad del procedimiento, el mérito de la labor, calidad, eficacia, y extensión del trabajo, como guía pertinente para llegar a una retribución justa, no son suficientes para sustentar la regulación que se practicó, cuyo monto evidencia que no obstante lo que se afirmó, en realidad, se ha prescindido de la norma que el propio tribunal consideró aplicable (1).
LAURA NOEMI CREATURE
HABEAS CORPUS.
La acción de hábeas corpus exige que se agoten las diligencias tendientes a hacer efectivo su objeto, cual es el de restablecer la libertad personal afectada por una medida ilegítima de algún funcionario público; y si bien el alcance que deba tener en cada caso la investigación constituye en principio materia ajena a la instancia extraordinaria, corresponde que la Corte admita esa vía cuando el criterio adoptado sobre el punto por los jueces de la causa podría llegar a frustrar la finalidad del instituto (3).
HABEAS CORPUS.
Para la procedencia del hábeas corpus se requiere la existencia de un acto u omisión de funcionario o autoridad pública que menoscabe sin derecho 1) 14 de febrero.
2) 14 de febrero. (Causas: "Szapiro, Edmundo Daniel" y "Haider, Ricardo René", del 22 de mayo y 5 de junio de 1984, respectivamente).
Apoya a Universojus!
Compartir
122Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:93
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-93¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 93 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos